Porcicultura

Efecto de la vacunación intradérmica en el bienestar de los cerdos

22 febrero 2022

Durante la vida productiva de un cerdo, cada animal es vacunado varias veces. Las matrices reciben varias dosis de vacunas durante su fase de gestación y los machos reproductores también son inmunizados con frecuencia. Todo este proceso es necesario, ya que contribuye directamente a la mejora de la salud del rebaño en su conjunto. Sin embargo, la vacunación puede causar molestias a los animales, haciendo que este evento sea negativo y con el tiempo, pueden desarrollar fobias y rechazo al procedimiento (HEMSWORTH & COLEMAN, 2010).

Según el tipo de vacuna, la naturaleza del contenido y dependiendo del método de aplicación utilizado, hay una variación en la intensidad del dolor experimentado por el animal. La jeringa con aguja es el método más utilizado en la producción porcina. Este método de aplicación conlleva algunas lesiones debido a agujas rotas o contaminación bacteriana (CHASE et al., 2008), que se observan a menudo tanto en los animales de acabado como en los reproductores.

La aplicación de vacunas por vía intradérmica mejora el bienestar de los cerdos

Con el objetivo de reducir los daños causados, aumentar la eficacia de la vacunación en los animales y disminuir el estrés de este manejo, se han desarrollado tecnologías de vacunación sin el uso de agujas. Entre las ventajas de utilizarse un sistema sin agujas están: la eliminación de accidentes con agujas rotas, la inyección correcta del volumen de la vacuna, la eliminación de accidentes con los trabajadores y la menor producción de material de riesgo (WILSON, 2004). En los seres humanos se ha demostrado este efecto menos estresante y los mismos beneficios pueden extrapolarse a los animales (STOUT, 2004).

En un estudio realizado por Temple et al. (2017), se evaluó el efecto de utilizar un sistema de aplicación sin aguja (intradérmica) en comparación al método convencional (con aguja). Los investigadores midieron algunos biomarcadores presentes en la saliva, indicadores importantes para entender los niveles de estrés de los cerdos. Además de medir el cortisol, una importante hormona responsable de los procesos de estrés, se evaluaron otros marcadores. Entre ellas, algunas proteínas de fase aguda, las proteínas C reactivas y la haptoglobina (generada por la propia vacunación). Además de los marcadores fisiológicos mencionados, en este estudio se evaluaron los indicadores de comportamiento de los animales vacunados con los diferentes métodos.

El uso de vacunas con agujas en cerdos genera dolor y respuestas negativas de comportamiento

Los indicadores de comportamiento no fueron muy diferentes entre los grupos de hembras. Sin embargo, las hembras que fueron vacunadas con el método convencional (jeringa con aguja), mostraron una reducción en su actividad el día de la vacunación, lo que puede interferir directamente en el consumo de alimentos, algo muy valioso, especialmente para las hembras preñadas. Las respuestas conductuales de miedo y estrés en el momento de la aplicación también se redujeron significativamente en las hembras que recibieron el método «sin aguja». Estos indicadores abarcan las vocalizaciones, los cambios de comportamiento y los intentos de fuga. La interacción entre humanos y animales también se vio comprometida. Un día después de la vacunación, el 33% de los animales vacunados con agujas convencionales y un 3% del grupo del sistema «sin aguja» no se acercó a la persona que realizó la vacunación del grupo de animales estudiados (TEMPLE et al., 2017).

El uso de la vacuna intradérmica mejora el sistema de manejo en la ganadería porcina

Además de los parámetros de comportamiento, las evaluaciones físicas y fisiológicas también demostraron respuestas favorables al uso de sistemas de aplicación intradérmica. Las hembras vacunadas con el método tradicional mostraron hasta cuatro veces más lesiones cutáneas en comparación con las hembras vacunadas sin agujas. Estas mismas hembras también mostraron una recuperación mucho más lenta del proceso inflamatorio, donde el 26% de los animales vacunados con agujas desarrollan abscesos en el lugar de la inyección (TEMPLE et al., 2017).

El dolor y el estrés de los animales sometidos a este manejo se reflejan directamente en su forma de relacionarse con el entorno. Los animales que sufren cualquier estímulo aversivo responden con un comportamiento alterado, ya sea evitando el contacto humano o incluso mostrándose agresivos. Todo este proceso puede generar un aprendizaje negativo para el cerdo, que muchas veces asocia a la persona que realizó el procedimiento con el dolor de la vacunación, lo que puede interferir en el consumo de alimento y, en consecuencia, en el rendimiento de la cerda. Además, el uso de este sistema en los lechones evita la contaminación cruzada entre las camadas y los animales de diferentes establos.

Por lo tanto, cualquier escenario en el que se pueda evitar este manejo, debe ser tomado en consideración. El uso de un sistema sin agujas puede ser más práctico y menos aversivo para los animales, pero también ayuda a garantizar que se administre el volumen adecuado de la vacuna a los animales.

Referencias:

CHASE, Christopher CL et al. Needle-free injection technology in swine: Progress toward vaccine efficacy and pork quality. Journal of swine health and production, v. 16, n. 5, p. 254-261, 2008.

HEMSWORTH, Paul H ; COLEMAN, Grahame J. Interações homem-gado: o criador e a produtividade de animais de criação intensiva . CABI, 2010.

STOUT, R. R. et al. Subcutaneous injections with a single-use, pre-filled, disposable needle-free injection device or needle and syringe: comparative evaluation of efficacy and acceptability. Drug Delivery Tech, v. 4, p. 2-6, 2004.

TEMPLE, Déborah, et al. Effect of the needle-free “intra dermal application of liquids” vaccination on the welfare of pregnant sows. Porcine health management, 2017, 3.1: 9.WILSON, Phil. Needle-free immunization as effective as needle and syringe method. Council Research, 2004.